‘En las Malas y en las Buenas’ vio “Los Vengadores”.

Sí, después de cuatro condenados años esperando, el film finalmente se realizó y yo tuve oportunidad de verlo. De qué film estoy hablando? Pos, nada más y nada menos que aquel previsto (o, si prefieren, catalizado) por “El Increíble Hulk”, “Iron Man” (la 2 principalmente), “Thor” y “Capitán América: El Primer Vengador”“Los Vengadores”, llamado en EE.UU. “Marvel’s The Avengers” y “Marvel Avengers Assemble” en el Reino Unido porque la distribuidora tenía ganas de poner nombres ridículos ese día. Por supuesto que muchos pueden llegarse a confundir con el talentosísimo film de 1997, en especial con todo esto de revivir estupideces en 3D, pero esta nueva película tiene más acción y menos asesinato de una serie de TV amada por la mayoría de la gente bizarra. Si los títulos de los films previos no sonaron en sus cabezas, pos, les explico un poco de la historia: “Los Vengadores” está basada en una serie de cómics del mismo nombre de la empresa Marvel, un equipo obviamente no tan ridículo como “La Liga de la Justicia” conformado por grandes del rubro como Thor, Iron Man, Hulk, Ant-Man, Scarlet Witch, y otros. Su líder de facto es el Capitán América y usualmente se enfrentan a diferentes villanos relacionados a los individuos particulares del grupo. Mejor dejo de hablar de cosas de nerds y voy directo al film… a menos que quieran que siga hablando, quieren? QUIEREN? No? Ok, no importa, otro día…

Nuestra Calificación: 9/10

Review: Está bien, sé que no debería haber ido con las mayores expectativas ever, en especial luego de lo que me pasó con “Alicia en el País de las Maravillas”, y que no tenía que haber aceptado el hecho de que fuera en 3D, pero lo hice. Contra todos los pronósticos, estoy contenta de haberlo hecho. La película es una adaptación bastante sincera y apegada a los cómics originales, en especial a la primera edición de “Los Vengadores”, modificando levemente el equipo y la historia general, pero manteniendo los demás personajes y la sensación de estar viviendo dentro de la publicación. A diferencia de adaptaciones comiquenses oscuras como las Batman de Christopher Nolan o la “Spider-Man” que se estrenará pronto, este film mantiene un tono alegre y honesto a través de las dos horas de duración, dando así la impresión de no estar forzado a los estándares de moda en Hollywood que sí siguen los ejemplos previos. Cosas malas ocurren, pero el director/escritor Joss Whedon (al que todavía no perdono por lo de Wash) encontró una manera de alivianar ese sentimiento mediante un diálogo amplio pero común, tomas no muy rápidas y mucho humor desparramado entre todo. Las actuaciones varían de excelentes a decentes, y los personajes reciben mucho tiempo en pantalla incluso cuando éstos son como 300 millones, todos con historias y actitudes diferentes. Si me preguntan ahora, yo les diría que es la adaptación de un cómic más fiel que he visto, a gran escala, con los ingredientes justos para preparar una receta que apela a todos los gustos. 

  • Lo Bueno: Creo que lo principal sería dar crédito a aquel cuyo aporte constituye gran parte de la sorpresa cinematográfica que es este film, esa personita a la que me refiero es el que mató a Wash Joss Whedon. Jamás fui fan de “Buffy”, y “Firefly” duró muy poco como para que pudiera simpatizar con todo el ensemble, pero el guión que éste realizó para este film es algo digno de maravillas. Es algo casi imposible el poder mezclar acción con humor inteligente, humor estúpido y character development, pero sin embargo Whedon lo hizo y, si estoy en lo correcto, todo él solito. Como director es decente pero, sin embargo, las tomas jamás cansan y siempre mantienen el ritmo de la escena, algo que la mayoría de los directores modernos (ahem, Spielberg, ahem) parece no comprender. Las actuaciones están todas muy bien adaptadas a los personajes interpretados, con algunos actores siendo lo suficientemente excelentes como para transformar un mínimo plot-point en un Big Bang de diversión y emoción. Y el humor, pues… Stark hace sus usuales starkismos (les diría algunos, pero no quiero arruinar la sorpresa) y cada uno de los personajes tiene su línea graciosa a lo largo del film, pero Hulk gana en todo aquello relacionado al slapstick. Créanme, no hay mejor broma física que la realizada por el gigantón verde en “Los Vengadores”.
  • Lo Malo: O yo estaba muy concentrada en la película o la banda sonora era casi muda. Seriamente, había momentos en los que una melodía al estilo “Caballo de Guerra” hubiera reventado la escena, pero jamás apareció. Estuve escuchándola aparte gracias a 7Digital y, francamente, es un score bastante miserable, lo que es una pena. Hablando de otras cosas, Whedon hace algo digno de sí mismo, algo por lo cual estoy severamente enfadada, pero no pienso hablar más de ello porque sería un spoiler y porque las lágrimas provocarían cortocircuito en el teclado. Jeremy Renner y Stellan Skarsgard son prácticamente inutilizados, mientras que Robotina (aka. Scarlett Johansson) tiene muchas escenas que fácilmente podrían haber sido recortadas. Hablando de robots, aviso que está Gwyneth Paltrow en esto. Por último, sugiero que vean el film en 2D, porque el efecto 3D sólo es importante en una o dos escenas. 
  • Lo que DEBEN observar: Si son fans de los cómics, presten mucha atención a los mínimos detalles desparramados por el film. One-liners, imágenes de fondo, el típico cameo de Stan Lee (todo el mundo en la sala aplaudió cuando apareció, excepto mi madre que no tiene idea de quién es) y, por supuesto, la escena del final usual de Marvel. El problema con ésta, al menos hasta ahora, es que no está exactamente al final del film, pero igual recomiendo quedarse hasta que venga el personal de limpieza por las dudas. También deben recordar la mayoría de los starkismos, serán de buen uso al momento de querer ser sutilmente sarcástico con alguien.

Los Personajes (y sus calificaciones!) -ordenados según el póster oficial-:

  1. Tony Stark/Iron Man (Interpretado por Robert Downey Jr.): La verdad que jamás le encontré lo mágico o súper fantabuloso al personaje, eso que al parecer todos los demás cinéfilos ven, así que para mí Stark siempre fue una versión más exagerada del actor que lo interpreta. No tengo ningún problema con eso, en especial cuando cada línea es dicha con el carisma y el comedy-timing que sólo Downey puede brindar. Créanme, más de una vez se estarán riendo de algo mencionado o realizado por el personaje. -8/10-
  2. Steve Rogers/Capitán América (Interpretado por Chris Evans): Para ser el líder del equipo, Rogers tiene muy poca relevancia. Estoy feliz de que no haya sido “El Show de Stark”, pero podían haber destacado, o al menos dado al personaje la misma importancia que tuvo en su propia película. No ayuda que el libreto haya pedido tanta seriedad en el actor, en especial cuando Evans es tan versátil que puede pasar de tragedia a comedia en segundos, pero al menos representa el corazón de la historia. Además, es divertido ver cómo utiliza lenguaje anticuado y los otros más de una vez se le quedan mirando. -7/10-
  3. Bruce Banner/Hulk (Interpretado por Mark Ruffalo): No comprendo por qué el actor recibe un orden de importancia tan alto, supongo que será para hacer enojar a Edward Norton, pero es que me parece que un nominado dos veces al Academy Award tendría que estar por encima del tipo de “Just Like Heaven”. Banner en sí es normal, retraído, y Ruffalo interpreta bastante bien el control y la paz interior del personaje. Es Hulk, sin embargo, el que se lleva todos los aplausos. Cuando finalmente sale a la luz, el actor (mediante mo-cap) logra tomar las expresiones y movimientos correctos que nos ayudan a simpatizar con el graciosísimo gigante. -8.5/10-
  4. Thor (Interpretado por Chris Hemsworth): El actor tiene mucha presencia, así que es una pena que Thor no haya recibido más que un par de escenas relevantes y unas mínimas líneas explicando cómo rayos volvió a la Tierra y la situación en Asgard. De todos modos, el personaje sigue siendo muy simpático y aún sigue sin comprender cómo funciona este planeta. -7/10-
  5. Natasha Romanoff/Black Widow (Interpretada por Robotina): Podría haber sido un personaje bombshell, pero sin embargo Whedon le brindó todo el material necesario para convertir a la Agente Romanoff en una superheroína como ninguna otra. Bueno, excepto por el hecho de que sólo tiene un par de pistolitas y la única manera de matar a los malos es utilizando las armas de éstos mismos. Ah, pero atención, es el mejor papel de la actriz hasta ahora… creo que la vi hacer DOS EXPRESIONES! -7.5/10-
  6. Clint Barton/Hawkeye (Interpretado por Jeremy Renner): El Agente Barton (jamás en el film se lo llama por su súpernombre) desde el comienzo que toma un rol secundario y desde entonces se convierte en la mucama del equipo elegido. Muy pocas veces en el film tiene un pensamiento propio, pero cuando tiene que ser parte de las escenas de acción, sus flechas provocan excelentes combinaciones y más de una vez interrumpen los planes de los villanos elegidos. Renner (o, como lo llama mi madre, “el de las flechitas”) es un actor que parece tan normal, pero que sin embargo puede darle vida incluso al más vacío y poco utilizado de los personajes. -7.5/10-
  7. Loki (Interpretado por Tom Hiddleston): Ok, no es necesario que hable mucho más del actor, pero me gustaría repetir que es un excelente actor y es por eso que el villano de este film es más que un simple motivo de conflicto. Whedon también tiene mucho que ver en la revamp del personaje ya visto en “Thor”, ya que él y el actor discutieron mucho tiempo acerca de cuán profundo tenía que ser el asgarjotuniano y, finalmente, ese arduo trabajo se pudo ver en pantalla, uno de los villanos mejor pensados, mejor interpretados y más complejos desde el Guasón de Heath Ledger. -10/10-
  8. Nick Fury (Interpretado por Samuel L. Jackson): Sí, ya sé que es como el jefe de los Vengadores, pero exactamente qué rayos tenía que hacer en este film? O sea, y esto no es un spoiler, en ningún momento participa activamente de las escenas de acción, sólo sirve para hablar, y hablar, y hablar… aunque en un momento tiene un lanzacohetes. Hey, algo es algo. -6.5/10-
  9. Agente Phil Coulson (Interpretado por Clark Gregg): Mi personaje preferido del mundo cinemático de Marvel (después de Loki, por supuesto), por fin es destacado y recibe una parte importante de diálogo, no es únicamente un proveedor de punchlines (aunque todavía posee esa característica, y la pone en display muy seguido). Y a ver si Whedon comprende… los fans queremos a Coulson, y la casa de alguien no será incendiada si éste está en Iron Man 3, capisce Whedon? -9/10-
  10. Agente Maria Hill (Interpretada por Cobie Smulders): Por más que sea más bonita que la Robotina, el rol específicamente se compone de ser la Tawny Madison (para entender la referencia vaya aquí) de S.H.I.E.L.D., o aquella persona que siempre está de acuerdo con lo que dice Fury, pero jamás el personaje se expande pasando una gran escena de acción al principio que la involucra activamente. Lo que es una verdadera pena, espero que para las próximas, Hill tome la importancia que tiene en los cómics. -7/10-

Fecha de lanzamiento: En Argentina, Brasil, México, Chile y España a partir del 26 de Abril. En EE.UU. el 4 de Mayo (ÑAÑAÑAÑAÑA, la filmaron en su país pero ustedes la ven últimos!).

La verdad que estoy contenta de que la película haya cumplido con mis expectativas. No puedo creer que haya ocurrido eso, de todos modos. Si quieren un consejo, vayan a verla este fin de semana, y el siguiente, y el otro… pero siempre en 2D, que es más barato, y si se puede subtitulada, porque la mayoría de los starkismos se perderán en el doblaje. No, pero seriamente, si tienen dinero extra, o van al cine y no saben qué ver, o si tienen pases gratis, dénle una oportunidad al film, porque yo les aseguro que no los decepcionará, incluso si no saben nada de los cómics en los que está basado. Cualquier pregunta que tengan de “Los Vengadores”, incluso spoilers, pueden dejarla en los Comentarios o enviármela por mail a enlasmalasyenlasbuenas@hotmail.com. Nuevamente, espero que la vayan a ver y la disfruten, son dos horas que pasan velozmente!

El Hulk es Graciosísimo. Témanle de todos modos.

::Luz::

Hazte Fan de ‘En las Malas y en las Buenas’ en Facebook! 

Sigue a la autora en Tumblr!

E-mail: enlasmalasyenlasbuenas@hotmail.com

Una respuesta

  1. Excelente crítica al film! Yo a todo le hubiera dado 10/10 porque me pareció una de las más espectaculares películas que tuve la suerte de ver y sí les diría a todos que la vean en 3D, aunque sea más caro vale la pena; siempre y cuando no se asusten porque vuelan muchas cosas peligrosas hacia la platea… Jajajajajaja

    26/04/2012 en 04:04

CO-MEN-TA-RIOS!!! CO-MEN-TA-RIOS!!!

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s