Archivo para noviembre, 2011

Es Nickelback, Staind… o Daughtry?

Ya que la semana pasada estrené una nueva clase de artículos, hoy he decidido traerles un juego para todos ustedes, queridos lectores. La idea surgió luego de que ayer, escuchando Absolute Radio ’00s, mi oreja capta algo que era claramente un track de Daughtry. Al acercarme a la pantalla de la computadora para ver cómo se llamaba la canción para descargársela a mi madre, resulta que la banda intérprete, en realidad, era Staind. Aunque me llama la atención lo parecido entre ambas, lo dejo pasar y resumo mis tareas por toda la casa. Una hora más tarde, una nueva melodía comienza a sonar, una que planta esta extraña pregunta en mi cabeza: “Otra vez Staind?”. Asumiendo que ahora sí era Daughtry, me acerco a ver y, para mi horror, me encontraba escuchando esa brutalidad de banda llamada Nickelback. Por asociación mental, llego a la conclusión de que las tres bandas son confusamente idénticas, y es así como decido ponerlos a prueba a ustedes para ver si pueden siquiera notar una diferencia, y menos distinguir cuál es cada banda. A continuación colocaré 10 fragmentos de medio minuto a lo sumo (no quería torturarlos, yo realmente apelo a su salud mental) correspondientes a diez canciones random que pueden ser de cualquiera de las tres (horribles) bandas. Espero que puedan divertirse y encontrarle el sarcasmo a toda esta horrible situación. Vayan anotando en un papel sus respuestas, que al final de esta entrada están las soluciones. NOTA: Les doy una pista, los únicos que tienen un vocalista bueno son Daughtry… mucha suerte diferenciando a las otras dos bandas!

1) Ok, la primera es fácil, elegí una canción que es (inexplicablemente) popular, así que, si no la reconocen inmediatamente, con un poco de Wikipedia lo solucionan. Pero no se crean que las otras seran tan fáciles, ésta es sólo para comenzar. Es Nickelback, Staind o Daughtry?

(más…)

Anuncios

Un Trailer (desafortunadamente) Imborrable: “Espejito, Espejito”.

Bienvenidos a la primera edición de una de las nuevas clases de artículos con los que estoy intentando experimentar dentro de este blog. En ‘Un Trailer (desafortunadamente) Imborrable’, lo que haremos es tomar un avance de película que, simplemente, no comunica nada decente de aquello que quiere promocionar. Hay múltiples casos en los que el film termina siendo bueno (véase, “Thor”), pero en su gran mayoría los trailers malos dan lugar a una película de menor calidad que éstos (porque, recuerden, siempre hay que poner lo mejor para un avance, así se llama la atención), y es así como columnas como ‘UT(d)I’ pueden predecir exitosamente el nivel de horror que podrán sufrir los espectadores si deciden ir a ver el producto finalizado. Para esta primer edición admito que tenía otro film en mente (que, seguramente, aparecerá analizado en las próximas semanas) pero, luego de ver el trailer de “Mirror, Mirror”  (“Espejito, Espejito”, in spanish, para los que tienen un problemish con el english), de Tarsem Singh, encontré el epítome de felicidad y desesperación que encapsula de forma maravillosa todo aquello que en ‘En las Malas y en las Buenas’ adoramos ridiculizar. Espero que las imágenes y los comentarios de las diferentes partes del video los lleven a darse cuenta de que lo mejor sería abstenerse de cualquier cosa que presente una paleta de más de 3435576 colores en únicamente un vestido.

NOTA: Creo que lo más apropiado, tal y como lo sugerí cuando analicé Blinky™ , es ver el video primero. En una de esas encuentran la entrada doblemente graciosa.

  • Damas y caballeros, abrimos con un castillo en CGI. Esto es una forma de decir“No somos una película de Asylum… tenemos mejores animadores!!!”

  • “Abuelita, qué cejas más grandes tienes!” Oh, esperen, me equivoqué de cuento.

‘En las Malas y en las Buenas’ fue a ver a Interpol.

Admito que no soy una experta en shows en vivo, especialmente considerando que sólo he asistido a un par en el transcurso de mi corta vida, pero he intentado aumentar mi experiencia observando videos de diferentes conciertos en YouTube. Gracias a todas las situaciones vividas aprendí que lo mejor es no pagar $200 por un asiento en un estadio de medio pelo para escuchar lo mismo que podrías estar viendo en tu casa en alta definición (a menos que estés 3 días antes acampando en la puerta del lugar para estar en primera fila, que luego te roben todo los de atrás y, si asististe al mismo show que My Chemical Romance dio en Argentina en 2008, mojarte de forma severa mientras la gente que había pagado bastante por la platea -léase, yo- se reía de ti). Claro que, al momento de ser entradas gratis, todo es bienvenido, incluso si son de una banda que conoces muy poco. Es así como ayer fui a ver a Interpol en el Movistar Free Music, un mini festival que sólo dura un día y que tiene tres bandas por $0 porque, total, nadie había visto la entrada del Viernes pasado y entonces no era necesario exprimir mi cerebro buscando información que nadie iba a ver. En la hora y media de viaje hacia el anfiteatro en donde tocaban, decidí hacer una especie de live-blogging para todos los lectores de este blog, pero luego recordé que no había traído la BlackBerry que tengo tirada por mi casa, sino mi servicial celular hecho pedazos, así que no tuve más remedio que recordar todo lo ocurrido para colocarlo aquí de forma cronológica. Atención: los minutos pueden estar un poco desfasados, porque no estaba cronometrando toda la cosa.

20:20 PM: Mi hermano y yo llegamos al anfiteatro. Hay una cantidad sorpresiva de gente caminando hacia este lugar, y otro montón aplastado contra las vallas de frente al escenario. Digo ‘sorpresiva’ porque me imaginaba que iba a haber unas 23 personas a lo sumo. Supongo que es porque es gratis.

20:23 PM: Nos acercamos a la “boletería”. Digo así porque realmente no había nada que se pareciera a una boletería, pero una ridícula cantidad de policías moviendo a la gente en filas y varios civiles cortando las entradas.

20:24 PM: Pasamos por el clásico puestito de remeras pirateadas que siempre está a la entrada de los shows. No sólo hay remeras, sino que vi un bolso y creo que hasta tazas, todas con el mismo diseño insulso… vaya coincidencia.

20:26 PM: La cantidad de gente en la fila delante nuestro me sorprende. Como tengo la maldición de decir lo que pienso, se me escapa un “No sabía que aparte de Interpol venía una banda buena”. Algunos giran a verme con mala cara.Oops!

20:30 PM: Llegamos al ‘check-in’. Un policía hombre me dice que vaya para el otro lado, en donde hay un grupo de policías mujeres. O sea, cada día en Argentina hay centenares, casi miles de robos y accidentes por día, pero utilizan a las Fuerzas para dividir por género a la gente que va a ver una banda, sin siquiera cachearlos? Esto cada día parece más la Idiocracia.

20:32 PM: Y estamos adentro! No puedo dar dos pasos sin que alguien me de un volante para un recital under o algo de menor calibre. Todo, obviamente, con el mejor papel laminado que se pueda encontrar. Sorry, árboles, pero Calabacitas Rellenas con Tuco tiene un show en el garage de la casa de los padres del baterista y es de suprema importancia promocionarlo.

(más…)


5 Actores que deberían ser el próximo James Bond.

Ayer se reveló al mundo el gran secreto cubriendo el siguiente film del famoso espía inglés. Luego de varios problemas causados por la quiebra de MGM y otros factores externos, en una conferencia de prensa los actores y director seleccionados presentaron lo que sería el comienzo de “Skyfall”, el nuevo film de la saga que saldrá a fines de 2012, bajo la dirección de Sam Mendes, con Javier Bardem de villano. También, luego de varias especulaciones acerca de que si reemplazarían al Bond actual, se reveló que todo eso era falso, ya que Daniel Craig continua en el rol. La idea particularmente no me agrada, yo quería alguien nuevo, algún actor que pudiera inyectarle un poco de carisma e interés al personaje. Alguien cuya carrera no dependiera únicamente de la franquicia. Hay que admitir que los encargados del casting jamás tuvieron un modelo fijo, y los Bonds presentaron altas y bajas a medida que fueron pasando los años (Sean Connery tenía el carisma, Timothy Dalton la apariencia casi idéntica a la descripta en los relatos, George Lazenby era el perfecto ejemplo de por qué no deberían dejar que un niño elija los Bonds), y el criterio de “tiene que ser británico y con clase” se fue perdiendo con los años, a tal punto que el único requisito para un actor que quiera interpretar al mítico espía sea lucir bien de traje. Intentando rescatar alguno de los viejos principios de casting, he confeccionado esta lista con los actores que me parecen indicados para continuar el rol luego de Daniel Craig. Además, hay un poco de casting-trivia Bond con cada uno de los ítems. Disfruten, y perdón por la larga introducción.

Bond Nº1:

Cillian Murphy: A primera vista les parecerá poco apto para el rol, ya que frecuentemente interpreta personajes medianamente débiles, y los Bonds que estamos acostumbrados a ver son más o menos dependientes de mucha acción. Sin embargo, es perfecto para representar una faceta moderna del personaje, alguien que parezca fácil de derrotar pero que al momento de reaccionar sea extremadamente ágil y fuerte. Además, como pueden ver en las imágenes colocadas arriba de este texto, puede lucir un traje de forma MUY apropiada, y ya pudimos ver en“Sunshine” que es un experto en actuar despreocupado incluso cuando sus decisiones están causando la muerte de muchos otros personajes en el film. 

  • Casting-Trivia: Adam West (Ya saben, el que hizo de Batman) fue considerado en 1970, pero rechazó el rol porque le pareció que James Bond tendría que ser británico. Lo cual es una pena.

(más…)